Tekstityksen versionumero: 1.3 Päiväys: 07.04.2006
Suomennos: Axeman, Indigo, Sensei69, Rollo, Sampomies, flinstone, -
Platypus, Juuseri, DonMeduza, rocka ja IsoD
Oikoluku: jackblack12
Ed Murrow aloitti uransa CBS:lla vuonna 1935.
Kun toinen maailmansota syttyi, hänen äänensä välityksellä seurasimme Britannian ilmasotaa -
"This Is London" -radiosarjassa.
Hän aloitti monen täällä olevan kanssa, -
kun television taival oli vasta alussa, uutisdokumenttisarjalla "See It Now".
Hän heitteli jättiläisiä kivillä.
Rotuerottelu, ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttö, -
apartheid, J. Edgar Hoover, -
eikä vähäisimpänä, historiallinen taistelu senaattori McCarthya vastaan.
Suositun ohjelmamme "Person to Person" juontaja -
on täällä tänään poikansa Caseyn ja vaimonsa Janetin kanssa, -
sekä teidän, joiden kanssa hän on työskennellyt tai joita hän on inspiroinut tai opettanut.
Hyvät naiset ja herrat, Radio- ja televisiopäälliköiden liitto -
toivottaa tervetulleeksi herra Edward R. Murrow'n.
KUNNIANOSOITUS EDWARD R. MURROW'LLE 25. LOKAKUUTA 1958
Saattaa olla, että tällä on huonot seuraamukset.
Puheeni päätteeksi jotkut saattavat syyttää minua -
oman pesänsä likaamisesta -
ja teidän liittoanne saatetaan syyttää tilaisuuden antamisesta -
harhaoppisille ja jopa vaarallisille ajatuksille.
Mutta televisioyhtiöiden, mainostoimistojen tai sponsoreiden asemaan -
tällä ei ole vaikutusta.
On mielihaluni, ellei jopa velvollisuuteni yrittää kertoa teille -
rehellisesti siitä, mitä radiolle ja televisiolle on tapahtumassa.
Jos sanomani on edesvastuullista, -
olen yksin vastuussa sen sanomisesta.
Historiamme on sellainen, millaiseksi sen teemme.
Jos viidenkymmenen tai sadan vuoden päästä on historioitsijoita, -
heille pitäisi säästää kaikkien kolmen kanavan yhden viikon ohjelmat.
Sieltä he näkevät mustavalkoisena tai värikuvissa -
todisteita rapistumisesta, pakoilusta ja eristyksestä maailmamme todellisuudesta.
Olemme nyt rikkaita, lihavia, mukavuudenhaluisia ja omahyväisiä.
Olemme luonnostaan allergisia epämiellyttävälle tiedolle.
Allergia vaikuttaa myös joukkotiedotusvälineisiin.
Mutta ellemme nouse ylös lihavilta takamuksiltamme ja myönnä, että televisiota -
käytetään hämmentämään, johtamaan harhaan, huvittamaan ja eristämään meitä, -
niin televisio, sen rahoittajat ja katsojat sekä sen parissa työskentelevät, -
saattavat nähdä asiat aivan toisin liian myöhään.
CBS:N STUDIOT NEW YORKISSA 14. LOKAKUUTA 1953
1940- ja 50-lukujen Yhdysvalloissa pelättiin kommunismin uhkaa pakkomielteisesti.
Senaattori Joseph McCarthy väitti julkisuudessa, että yli 200 Kommunistisen puolueen jäsentä -
oli soluttautunut Yhdysvaltain hallitukseen.
Lehdistö ei uskaltanut vastustaa McCarthya kommunistiksi leimautumisen pelossa.
Millie! Juuri sinut halusinkin nähdä. Tule.
Tämä menee Roy Campanella -jutun edelle.
- Anna puoli tuntia aikaa. - Tarvitsen ne nopeammin!
Saanko hakea kupin kahvia ensin?
- Huomenta, Johnny. - Minulla on Fredille muistiinpanoja Titosta.
- Fred ei tule vielä tuntiin. - Laitoin ne jo hänen pöydälleen.
Katsotko, ettei hän katso kuvanauhaa ennen kuin lukee muistiinpanot? Kiitos.
Hei, Joe. Shirley.
- Mitä täällä tapahtuu? - Miten niin?
- Kahdestaan kopiohuoneessa. - Älä kerro Paleylle tai saan potkut.
- Saisimme molemmat, Shirley. - Säännöt on tehty rikottaviksi.
Sinä ehkä voitkin.
Anna, kun katson.
- Se on uskollisuusvala. - CBS:lle?
- Ja Amerikalle. - Lupaat olla uskollinen amerikkalainen?
- Kaikki toimittajat allekirjoittivat sen. - Kenelle sinä sen lupaat?
- CBS:lle, Paleylle? - Fred ja Murrowkin allekirjoittivat.
- Murrow allekirjoitti? - Niin.
- Oletko tai oletko koskaan ollut jäsen - - Luulin sitä vitsiksi, mutta meitä painostetaan.
järjestössä, joka on oikeusministeriön kumouksellisten järjestöjen listalla?
- En tiedä mitä tehdä. - Mietitäänpä, mitä meidän täytyy luvata.
- Koskeeko se kansalaisoikeuksia vai sensuuria? - Vannon vain CBS:lle, etten ole kommunisti.
- Murrow allekirjoitti sen? - Ja Fred ja Stanton.
- Ehkä sinun pitäisi puhua Murrow'lle. - Ehkä minun pitäisi allekirjoittaa se.
Jos et allekirjoita, joudummeko maalitauluiksi?
Jos en allekirjoita, minut erotetaan.
Allekirjoita se. Viimein voimme kertoa kaikille totuuden.
Jos voisin jotenkin ilmaista sydämessäni nyt olevia asioita, -
lainaisin siihen sanat eräältä runoilijalta, joka kerran sanoi, -
"Tämä on vain hauras kukka."
"Vain kasteen peittämä orvokki."
"Mutta silti se sisimpäänsä kätkee kauneuden."
"Kuten sydämemme kätkee sisäänsä" -
"rakkautemme sinuun."
Minulla on ollut tapana -
ylpeillä kovuudellani, -
etenkin viimeisten -
18-19 kuukauden aikana, kun meitä on -
potkittu, hakattu ja kirottu.
En uskonut, että -
- sanat voisivat koskettaa minua näin syvästi. - Riittää jo, Leo.
- Se on lyhyt. - Kuinka pitkä se on?
Neljä minuuttia, mutta sitä voi lyhentää.
Ei se yksin riitä, mutta on hyvä lisä johonkin.
Käydään tämä vielä kerran läpi. Palmer!
Senaattori Morsen toimistosta soitettiin tänä aamuna.
He halusivat järjestää väittelyn senaattori Kerrin kanssa -
- Bentsenin eilisistä kommenteista. - Maatalousministerin? Hyvä idea.
- Onnistuuko jo tällä viikolla? - Ei, menee vähintään kaksi viikkoa -
riippuen Morsen aikataulusta, mutta loistava ajatus silti.
Seurataan tilannetta. "Hoover puhuu Benjamin Franklinista".
Meillä on parempi onni Benjamin Franklinin kuin Hooverin kanssa.
Se saattaisi onnistua paremmin "Person to Person" -ohjelmassa.
- Ben Franklinin kotona... - Meillä on jo aineisto, -
- nyt tarvitsee saada hänet kiinni. - Yritä saada hänet kuvaan.
- Tämän jutun hän haluaa. Joe! - Delbert Clark on poissa keskuudestamme.
- New York Timesista? - Niin, ystävämme Timesista.
Tämä oli eilen aamulla. Sen sanotaan olleen...
- Kuinka vanha hän oli? - 53. Äkillinen sairastuminen.
- Ystävän kotona. - Siitä ei saa kunnon muistojuttua.
Natalie, lähetä heille kukkasia meiltä.
Pari asiaa. Korkeimmassa oikeudessa on juttu, -
jossa käsitellään turvallisuuslain perustuslaillisuutta, -
koskien ulkomaalaisen karkottamista, jos tämä ryhtyy kommunistiksi tänne tulonsa jälkeen.
Kiinnostaako? Hyvä on. McCarthy joutui keskeyttämään häämatkansa -
ottaakseen ohjat tutkimuksissa kommunistien soluttautumisista...
- Natalie, lähetä kukkia. - Rouva McCarthy parka!
- Saanko jatkaa? Tämä koskee turvallisuutta! - Todellinen naistenmies.
He ovat rakastuneet.
Tiistaille ei ole ohjelmaa, joten menkääpä tekemään niitä uutisia.
Ryöstäkää pankki. Hakatkaa joku vanhus. Tehkää jotain.
- Katsoitteko Stevensin materiaalia? - Katsomme kyllä vielä.
Kannattaa katsoa loppuun saakka.
- Kiitos, John. - Aika vähän tavaraa.
Saan sidottua sen meidän "Eisenhower junassa" -pätkäämme.
- Oletko käynyt Detroitissa? - En vähään aikaan.
Detroitin paikallislehdessä on mielenkiintoinen uutinen.
Kaveri nimeltä Milo Radulovich.
- Italialainen? - Irlantilainen.
Hän sai kenkää ilmavoimista, koska hänen isänsä luki serbialaista lehteä.
- Onko isä kommunisti? - En tiedä.
- Kuka nosti syytteen? - Ilmavoimat.
Syyte oli suljetussa kirjekuoressa. Kukaan ei nähnyt sitä.
- Ei edes kuulustelussa? - Hänet tuomittiin ilman oikeudenkäyntiä -
ja pitääkseen työnsä hänen olisi pitänyt irtisanoutua isästään ja siskostaan.
- Kiitos, Natalie. - Siskostaan?
Hän käski heidän painua hiiteen.
Lähetetään Joe ja Charlie sinne. Katsotaan, sopiiko hän televisioon.
Joutuuko hän komitean kuultavaksi?
- Ei. - Sitten asialla ei ole McCarthy.
Eikö?
Milo Radulovich.
19. LOKAKUUTA 1953 Mitä pienille lapsillesi tapahtuu?
Jos minua rangaistaan sukulaissuhteideni vuoksi, -
pyydetäänkö lapsiani irtisanoutumaan minusta?
Rangaistaanko heitä, koska minut on leimattu kommunistiksi?
Joutuvatko he selittelemään ystävilleen ja muille, -
miksi heidän isänsä on turvallisuusriski?
Jos lautakunnan päätös jää voimaan, kuten istunnossa päätettiin, -
näen ketjureaktion, jolla ei ole loppua.
Tuo oli uutta.
Ei kovin puolueetonta.
- Toinen puoli on ollut esillä jo kaksi vuotta. - Ilmavoimat ei kommentoinut.
Haluat hylätä periaatteet, joista olet pitänyt kiinni 15 vuotta?
- Ei kommentteja kumpaankaan suuntaan. - Kaikki ovat hieman puolueellisia.
- Varmistan vain, että tiedämme, mitä... - Annamme heille tiedot etukäteen -
- ja pyydämme heiltä kommenttia. - Odotas, Fred.
Olen tutkinut omaatuntoani, enkä löydä tälle minkäänlaista oikeutusta.
En hyväksy, että joka asiassa on kaksi tasapuolista näkökulmaa.
- Vaikka se olisi puolueellista. - Sitähän se on.
- He saavat saman ajan puolustaa itseään. - Ymmärrätkö, mihin meitä ajat?
Olemme kaikki mukana tässä. Jos senaatti haluaa tutkia...
Älä taas ala saarnata, kuinka olemme kaikki samassa veneessä. Älä loukkaa minua.
Menen takaisin herra Paleyn luokse. Ja Alcoan, joka sponsoroi ohjelmaasi, -
ja jolla sattuu olemaan sopimus armeijan kanssa.
Minun on nyt kerrottava heille, että he joutuvat tiukkaan tilanteeseen, -
- koska riitelet Joe McCarthyn kanssa. - Emme lähde McCarthya vastaan.
- Sinähän aloitit jo. - Anteeksi.
Herra Friendly, eversti Anderson odottaa teitä.
- Eversti? - Toimistossanne. Heitä on kaksi.
Ehkä he pitivät käsikirjoituksesta ja haluavat kehua sitä.
Suonette anteeksi.
Käy Joe Kennedyn kimppuun. Maksamme siitä.
Minulla on hyvä juttu Hooverista.
Tiedätkö, kuinka monta "Person to Person" -ohjelmaa joudut tekemään korvaukseksi.
- Ensi viikolla Judy ja hänen tyttärensä Lisa. - Ei, saat haastatella Rin Tin Tiniä.
Puhun herra Paleylle.
Alcoa ei suostu maksamaan mainoksista.
Emmekä luultavasti mekään, -
- mutta sinua ei estä kukaan. - Kuinka paljon ne maksavat?
- 3 000. - Maksan sen Fredin kanssa.
Hänen lapsiltaan jää joululahjat saamatta.
- Hän on juutalainen. - Älä kerro hänelle, hän rakastaa joulua.
- Te siis puhuitte asianajajien kanssa? - Pitää paikkaansa.
Luimme myös käsikirjoituksen, mutta varsinaista materiaalia emme ole saaneet nähdä.
Kuvaukset ovat kesken, osa haastatteluista on matkalla. Lähetämme ohjelman niiden saavuttua.
Ohjelmanne lähetetään huomenna. Kuinka voisimme hyväksyä ja tarkistaa -
- sisällön näin niukalla varoitusajalla. - Kaikella kunnioituksella, teidät on kutsuttu -
osallistumaan ohjelman tekoon, ei antamaan hyväksyntäänne sille.
Kerromme kuinka Yhdysvaltain ilmavoimat -
tuomitsi Milo Radulovichin ilman näyttöä. Hänet luokiteltiin turvallisuusriskiksi -
- huomioimatta hänen kansalaisoikeuksiaan. - Ette ole nähnyt todisteita, mutta kiellätte -
hänen olevan turvallisuusuhka. Henkilöt, jotka ovat nähneet kyseisen kirjekuoren sisällön, -
osannevat parhaiten arvioida hänen aiheuttamansa vaaran.
Vai tekö päätätte näistä asioista?
Kenestä te puhutte? Viranomaisistako? Kantaako joku tuomitulle kaunaa? Puhummeko nyt teistä?
Entä teistä, eversti Jenkins? Tunnetteko tuon sinetöidyn kirjekuoren sisällön?
Olemme olleet jo vuosia ystäviä ja liittolaisia herra Murrow'n sekä CBS-uutistoimiston kanssa.
Huominen ohjelmanne on vailla todellisuuspohjaa.
Ennen kuin teette mitään peruuttamatonta, -
kehotan teitä vielä harkitsemaan kantaanne.
Olette seilaamassa vaarallisille vesillä.
20. LOKAKUUTA 1953 Asiaa ei ole käsitelty oikeudessa.
Emme ole saanet puolustautua.
Niinä 32 vuonna, joina olen harjoittanut lakia Detroitissa, -
en ole nähnyt vastaavaa oikeudenmukaisuuden loukkausta -
kuin tämä tapaus.
- Koko tämä teoria... - Eddie, ota vain ensimmäinen kela.
Kerro Johnille, että siinä on viisi sekuntia tyhjää.
Viisi sekuntia. Selvä. Palmer, Missä Joe on? Oletko nähneet Joeta?
Meidän on tehtävä jälkiäänitys suorana. Natalie, tarvitsen äänikopin, josta on yhteys lähetykseen.
- Kaikki on valmiina. - Meillä ei ollut aikaa äänen synkronisoinnille.
- Siitä puuttuu äänen jälkiäänitys. - Äänikopissa on mainos meneillään.
- Miten toimitaan? - Ei siellä pitäisi olla mitään mainosta!
Hakekaa hänet ulos sieltä.
Kaksi ja puoli minuuttia pääjuttuun.
- Hiljempaa, melua on hieman liikaa. - Kaksi minuuttia aikaa.
- Hän aikoo lisätä siihen vitsin. - Charlie, lainaahan sytytintäsi.
Muista, että vaihdoin lopussa olevien juttujen paikkaa.
- Kunhan hän vain puhuu nopeasti... - Kyllä hän puhuu.
- Saimme kuvamateriaalin. - Onko se myös valmiina?
Takuulla.
Hassua, aina kun sytytät savukkeen puolestani tiedän sinun valehtelevan.
Minulle alkaa valjeta, ettemme ehkä selviä tästä.
- Kymmenen sekuntia. - Oletteko valmiina? Selvä.
Kamera yksi valmiina.
Viisi, neljä, kolme, kaksi.
Hyvää iltaa. Muutama viikko sitten sanomalehdissä oli artikkeleita, -
koskien ilmavoimien luutnantti Milo Radulovichia, -
sekä ilmavoimien ohjesäännöstön kohtaa 35/62.
Ohjesäännössä sanotaan: "Henkilöä voidaan pitää turvallisuusriskinä," -
"mikäli hänellä on läheistä ja jatkuvaa yhteydenpitoa kommunistien kanssa," -
"tai henkilöiden joiden uskotaan olevan myötämielisiä kommunistisille aatteille."
Luutnantti Radulovichia pyydettiin eroamaan elokuussa. Hän kieltäytyi.
Asian käsittelemiseksi muodostettiin lautakunta.
Lautakunta ehdotti hänen erottamistaan ilmavoimista, -
vaikkei luutnantin luotettavuutta kyseenalaistettukaan.
Aiomme tutkia luutnantti Radulovichin tapausta.
Reportterinamme Joe Wershba ja kameramiehenä Charlie Mack.
Tämä on Dexter, Michigan. Väkiluku 1500.
Tämä patsas sijaitsee Ann Arbor -kadun päässä. Sen pystyttivät...
- Mitä kenraali kertoi sinulle eilen? - Eversti. Heitä oli kaksi.
- Sehän tekee sitten yhteensä kenraalin. - He eivät olleet kovinkaan ilahtuneita.
- Sinulla onkin sitten verotarkastus edessä. - Ei minulla vaan sinulla.
Kerroin, etten halunnut tehdä tätä juttua.
- Sinä oletkin aina ollut pelkuri. - Parempi sekin kuin kommari.
10 sekuntia.
Tässä on hänen sisarensa, Margaret Radulovich Fishman.
Hän ei puolustele eikä myöskään selittele poliittista toimintaansa.
Mielestäni toimintani, oli se sitten mitä tahansa, -
tai poliittiset mielipiteeni ovat omia yksityisasioitani.
pyydetäänkö lapsiani irtisanoutumaan minusta?
Rangaistaanko heitä, koska minut on leimattu kommunistiksi?
Joutuvatko he selittelemään ystävilleen ja muille, -
miksi heidän isänsä on turvallisuusriski?
Näen selvästi, että tässä on kyse ketjureaktiosta.
Jos lautakunnan päätös jää voimaan, -
kuten istunnossa päätettiin, näen edessä ketjureaktion, -
jolla ei ole loppua.
Ehkä suonette minun lukevan pari lausetta, -
koska tahdon sanoa tarkkaan, mitä tarkoitan.
Kerroimme ilmavoimille mahdollisuudesta kommentoida, kritisoida ja korjata -
Milo Radulovichin tapauksen tietoja.
Emme voi arvioida hänen isänsä ja siskonsa syytteitä, sillä me, te, -
he, lakimiehet, tai luutnantti itse, emme tiedä, mitä kirje piti sisällään.
Oliko se kuulopuhetta, huhuja, juoruja, panettelua -
vai kivenkovia faktoja, jotka luotettava todistaja voisi vahvistaa.
Emme tiedä. Mielestämme pojan ei tarvitse vastata isänsä tekemistä vääryyksistä.
Vaikka vääryydet voitaisiin todistaa, mitä tässä tapauksessa ei voitu tehdä.
Uskomme myös, että tämä tapaus osoittaa välitöntä tarvetta -
saada armeija kommunikoimaan nykyistä laajemmissa määrin -
niistä menettelytavoista ja säädöksistä, joita noudatetaan -
kansallista turvallisuutta suojeltaessa, säilyttäen samalla yksilönoikeudet.
Mitä sitten tapahtuukin tällä yksilön ja valtion välisellä suhteen osa-alueella, -
aiheutamme sen itse, eikä siitä voi syyttää Malenkovia, Mao Tse-Tungia -
tai edes liittolaisiamme. Fred Friendlyn ja minun mielestäni -
tämä on aihe, josta on syytä väitellä loputtomasti.
Hyvää yötä ja onnea.
Se oli siinä.
Saanen kertoa jotain sinusta "Person to Person" -ohjelman katsojana?
Yleisökartoituksen mukaan, -
olet selvästi keskivertoa koulutetumpi ja älykkäämpi.
Olet kiinnostunut maailmantilanteesta, tieteestä, urheilusta sekä viihteestä.
Ja luonnettasi kuvaa seikka, joka mielestäni on melko rohkaiseva, -
nimittäin mainokset eivät vaikuta sinuun kovinkaan helposti.
Kentin tekijät ottivat kaikki nämä seikat huomioon -
valitessaan herra Murrow'n ohjelman kertomaan teille Kentistä.
Suosituimmista filtterisavukkeista, Kent suodattaa parhaiten.
Jos pidät sen mielessäsi kokeillessasi Kenttiä, uskon, -
että olet samaa mieltä monen muun Kenttiin vaihtaneen älykön kanssa.
He ovat huomanneet, että on älykästä ja mukavaa polttaa Kenttiä.
- Saitko muutokset? - Edward Murrow, "Person to Person" -
- CBS-kanavalla. - Ei, ei. Oletko siellä? Saimme ne.
Nyt takaisin Ed Murrow'n pariin.
Viimeksi mykkäelokuvien tuottamat idolit -
aiheuttivat vastaavaa pyhiinvaellusta Hollywoodiin.
Joka päivä, ajankohdasta, säästä ja maailman tilanteesta huolimatta -
turistit suuntaavat San Fernandon laaksoon, Kaliforniaan.
Siellä, turistilinjan päätepysäkillä, on Sherman Oaks -
sekä koti, jonka Liberace on rakentanut itselleen ja äidilleen.
Tämä on talon etupiha, eikä kukaan tiedä moniko sen on jo nähnyt.
Siinä on takapiha ja tuo on Liberacen makuuhuone.
- Hyvää iltaa, Lee. - Iltaa, Ed.
- Mitä touhuat? - Sanelen viikoittaista kolumniani -
sekä kirjaani, uskolliselle nauhoittimelleni.
Se on inspiraatiokirja.
Oletko ajatellut meneväsi naimisiin ja asettuvasi aloillesi?
Oikeastaan olen ajatellut sitä melkoisesti, -
mutten usko naimisiin menoon vain naimisiin menon tähden.
Tahdon löytää jonain päivänä täydellisen kumppanin -
ja solmia liiton, joka on uskon siunaama -
ja joka kestää ikuisesti.
Luin viehättävästä nuoresta prinsessa Margaretista, -
joka on myös etsimässä unelmiansa miestä.
Toivon prinsessan löytävän hänet jonain päivänä.
Kiitos oikein paljon, kun annoit meidän tulla tapaamaan sinua. Tämä on ollut ilo.
- Toivotathan meiltä hyvät yöt perheellesi? - Tottahan toki.
- Hyvää yötä, Ed. - Öitä, Lee.
Ensi viikolla viemme teidät katsomaan Mickey Rooneyn taloa ja uutta morsianta.
Sitä odotellessa, hyvää yötä ja onnea.
Hieno ohjelma, herra Murrow.
Anteeksi, herra Murrow. Voisitteko katsoa tätä ja allekirjoittaa sen?
Tohtori Stanton tahtoisi juoda lasillisen kansanne.
- Milloin? - Nyt heti, hän on Pentagon Barissa.
En voi. Mitä hittoa hän siellä tekee?
- Taitaa odottaa teitä. - Soita hänelle, Natalie!
- Oppenheimer ensi viikolla. - Se oli hieno ohjelma, Ed.
- Hei, Don! - Ed!
Tuo alkaa sujua hyvin. Kohta he luulevat, että pidät ohjelmasta.
Saanpahan laskut maksettua. Kuinka voit, Don?
Päivä kerrallaan.
Jos se nainen näkisi kuinka hyvältä näytät, hän palaisi heti.
Kerro tuo hänelle, jos näet hänet.
- Luin O'Brianin artikkelin. - Se oli kova.
Olen vasemmistolainen ja vääristelen uutisia.
Milloinkahan hän kertoo, että vaimoni jätti minut.
- Kunnon ihmiset eivät lue hänen juttujaan. - Sinä luet.
Aivan, siinä näet.
- Lukeeko Paley? - Bill Paley ei tee mitään, Don.
Kiitos, Ed.
Tulin vain kertomaan, kuinka hyvä se juttu luutnantista oli.
- Onko jälkivaikutuksia? - Hyviä enimmäkseen, yllättäen.
Tästäkö se alkaa? Alatko ottamaan kantaa?
Tökin vain hieman kepillä, katsotaan mitä tapahtuu.
- Kerro, jos voin olla avuksi. - Mutta sinähän olet vasemmistolainen.
Nähdään, Ed.
YHDYSVALTAIN SENAATTI WASHINGTON DC
Hei, Joe. Mikä se Radulovich-juttu oikein on?
Don, en voi jutella nyt. Tämä filmi on saatava New Yorkiin.
Mitä jos kertoisin, että Murrow oli Neuvostoliiton palkkalistoilla 1935?
- Charlie, voisitko... - Tietenkin. Pystytän sen ulos.
- Meneekö McCarthy Eisenhowerin illalliskutsuille? - En tiedä, en pidä senaattorin kalenteria.
Niinkö?
Etkö katso vakoiluelokuvia? Ei noin anneta salaisia tietoja, olisit sujauttanut ne salkkuuni.
En tiennyt kenelle antaa nämä tiedot, Paleylle vai Murrow'lle.
Fred ja minä emme ole frendejä. Pahoittelut sanaleikistä.
Saat anteeksi, vaikka huono olikin.
- Mitä sinulla on, Donald? - Lyhyestikö?
Murrow on ollut kommunistien myötäilijä 1930-luvulta lähtien.
Kansainvälisten työläisten liiton jäsen, maksanut opintomatkoja Moskovaan -
ja ollut Neuvostoliiton palkkalistoilla 1935. Kaikki löytyy sieltä.
Tiedätkö, miksi tuo ei ole mahdollista? Miksi häviät tämän?
Koska jokainen tietää, että Ed Murrow on lojaali amerikkalainen, hän on patriootti.
Tiesitkö, ettei sanaa "herkkäuskoinen" ole sanakirjassa?
- Voinko antaa tämän hänelle? - Tietenkin. Minulla on kopiota.
- Minusta menette liian pitkälle. - Kävelee ja vaakkuu kuin ankka, niin...
Kyllä, herra Paley.
Heti. Kyllä.
Ei, hän ei ole soittanut.
Kyllä, heti kun hän soittaa. Vaikka teillä olisi tapaaminen?
Kyllä, tietenkin.
Herra Murrow. Herra Paley ottaa teidät nyt vastaan.
- Herra Paley, herra Murrow on täällä. - Kiitos, neiti Mary.
Terve, Ed. Istu tuohon.
- Kuinka Janet ja poikasi voivat? - Hyvin, kiitos. Entä Babe?
Ihan hyvin. Hänen varainkeräyksensä kuivui kasaan, joten...
- Tuon takia en koskaan suunnittele mitään. - Niinkö?
Sitä ei kyllä huomaa.
- Luetko fiktiota? - Toivottavasti, sano sinä.
- Nyt tiedämme, mitä he aikovat. - Tämä on vasta ensimmäinen askel.
Jonkun pää tulee putoamaan. Oletko tarkastanut tietosi? Oletko varmasti selvillä vesillä?
- Bill, on aika näyttää korttimme. - Minun korttini.
Mitä tapahtuu, jos häviät? Viisi miestä menettää työnsä.
Olen vastuussa paljon useammasta kuin viidestä reportterista. Anna jutun olla.
He tuhoavat itsensä, McCarthy, Cohn ja kaikki muutkin.
Sanoit, ettei yhtiö puutu toimitukseen, ja että uutiset jätetään...
- Emme tee uutisia, vaan raportoimme. - Hän vainoaa jatkuvasti syyttömiä ihmisiä.
Jos hän menee liian pitkälle, senaatti tutkii hänen toimensa ja me raportoimme siitä.
- Hän polkee kansalaisoikeuksia. - Ja sinä käyt oikeutta uutisissa?
Eikö hänellä ole oikeutta kohdata syyttäjänsä? Yrität puskea oman päätöksesi lävitse.
- Yritän... - Minä maksan palkkasi.
Maksan kesämökkisi ja maksan poikasi koulun.
Sinun olisi pitänyt kertoa minulle ennen kuin menit näin pitkälle.
Jokaisen teistä pitää olla puhdas. Ymmärrätkö? Ei siteitä.
Jos Aaronin äiti osallistui varainkeräykseen 1932, hän on ulkona.
Hewitt myös. Jokainen teistä. Älä luule, -
etten anna heille potkuja. Yhtiö ei puutu toimitukseen, mutta toimitus -
ei vaaranna satoja työpaikkoja CBS:llä. Onko asia selvä?
Niin?
Kaverit, seuraava ohjelma käsittelee senaattori McCarthya.
Käymme kunnolla hänen kimppuunsa.
Tuskin tarvitsee kertoa kuinka huolellisia meidän tulee olla.
Jos teemme tämän, teidän tulee olla rehellisiä Edille ja minulle. Meidän on tiedettävä, -
jos teillä on ollut yhteyksiä, jos olette tilanneet lehtiä, osallistuneet juhliin...
Jos olette tehneet jotain, joka voi vaarantaa jutun, oli se mitä tahansa.
Nyt on oikea aika kertoa sellaisesta.
- Ed, minun on syytä väistyä. - Palmer, pilailetko?
Entinen vaimoni oli... En sanoisi kommunisti, mutta hän osallistui kokouksiin.
Se tapahtui ennen kuin menimme naimisiin. Sain tietää siitä vasta eromme jälkeen.
Ajat olivat erilaiset, olimme kaikki samalla puolella.
Te tiedätte sen. Tärkeää on se, että joku saa kuitenkin asian selville.
Ja käyttävät sitä meitä vastaan.
Olen pahoillani, minun olisi pitänyt kertoa aikaisemmin, Ed. Fred.
Ellemme olisi lukeneet "vaarallista" kirjaa, jos meillä ei olisi ollut "erilaista" ystävää, -
ellemme olisi olleet mukana "muutosta" tavoittelevassa järjestössä, -
olisimme juuri sellaisia henkilöitä kuin McCarthy haluaa.
Kerromme tarinan, koska sen uhka tuntuu tässäkin huoneessa.
John, Jesse, käykää läpi tutkintakomitean kokoukset. Eddie, Palmer, -
tutkikaa haastattelut ja puheet.
Kaverit, se on menoa nyt. Hänen omin sanoin: "Tätä me tarvitsemme."
Hän ei suostunut erottamaan kenraalia, joka tuki kommunistista majuria. Sanoin: "Kenraali," -
"sitten teidät pitäisi erottaa johtotehtävistä."
"Kenraali, joka suojelee ja kunnioittaa" -
kommunisteja suojelevaa kenraalia, ei ole oikeutettu kantamaan univormuaan.
Eettinen puoli on kunnossa, mutta rikommeko lakia julkistamalla tietoja suljetusta istunnosta?
- Hän päätti itse lukea tuon puheen. - Emme siteeraa häntä väärin.
- Paikalla on muitakin toimittajia. - Jos tässä on lakiongelma, niin se on hänellä.
- Tarkastan sen lakiosaston Cambellin kanssa. - Ja odottakaa, kun kuulette vuotavien sydänten -
huutavan ja itkevän toimintatapojemme vuoksi -
yrittäessämme kaivaa totuutta -
esiin henkilöistä, jotka tietävät tai joiden pitäisi tietää, -
kuka suojeli kommunistista majuria.
Kaikki sanovat, -
että on oikein paljastaa heidät, mutta älä ole liian kova heille, McCarthy.
Saitteko kansalaisoikeusjärjestöltä lakimiehen?
Useat lakimiehet tarjoutuivat -
- ja eräs heistä oli ACLU:sta. - Kysyin, -
saitteko järjestöltä lakimiehen?
- Kyllä sain. - Vastaus on kyllä?
- Vastaus on kyllä. - Tiesittekö, että järjestö on listattu -
kommunistisen puolueen kulissiksi?
Herra puheenjohtaja, tämä tapahtui vuonna 1932.
Tiedän sen. Tiedättekö, että se on siitä lähtien ollut -
- kulissijärjestöjen listalla? - En tiennyt, että se on joutunut listalle.
- Ette tiennyt listauksesta? - Olen kuullut siitä puhuttavan...
Onko kukaan lukenut vielä hänen kirjaansa. Olisi hienoa, jos hän ei olisi kommari.
- Antoiko Millie sen sinulle? - Haluan lukea sen kirjan.
- Ei kukaan muu, Joe. - Selvä, pomo.
- Laitan sen filmille ja muokkaan lopun. - Palmer, leikkaa se 2,5 minuutin pituiseksi.
- Se olisi vaikuttavampi kokonaisuudessaan. - Jätetäänkö Kennedy pois?
Joe, arkistoi se puolestani. Katson Mundt-pätkän myöhemmin.
- Saammeko tämän ajoissa valmiiksi, Fred? - Saamme, kuvanopeus täytyy muuntaa uudelleen.
- Saitko loppusanasi valmiiksi? - Se on Shakespearea.
Kirjoita loppusanasi.
Jos McCarthysta esittää vain kuvaa, niin sillä ei ole mitään vaikutusta.
Jos olet McCarthyn kanssa samaa mieltä, niin vihaat juttua.
- Jos olet erimieltä, rakastat sitä. - Ehkä pitäisi odottaa lisämateriaalia.
Emme voi riskeerata juttua. Meidän on iskettävä McCarthyyn ennen kuin hän käy Edin kimppuun.
Sininen. He eivät ole käyneet Alsopsin tai Herb Blockin kimppuun.
Kulta, Alsopit ja Herb Block -
eivät työskennelleet Kansainvälisessä koulutusinstituutissa vuonna 1934.
Sitten on kai aika toimia.
Huolestuttaako?
En uskonut huolestuvani. En tiedä miksi. Olin toimistolla perjantaina.
Vastasin puhelimeen, puhelu oli Howardilta Lontoosta. Hän kysyi, miten McCarthy-juttu etenee.
Ennen kuin vastasin, käännyin katsomaan olkani yli -
- nähdäkseni kuka kuuntelee. - Kuka kuunteli?
Puhemies Mao.
Nähdään toimistolla.
Hei, sormuksesi!
Sano toinen vaimo, -
joka muistuttaa miestänsä ottamaan vihkisormuksensa pois ennen töihin lähtöä.
Ava Gardner.
9. MAALISKUUTA 1954
Anteeksi, herra Friendly. Herra Murrow, herra Paley soittaa.
- Ehkä hän haluaa hyvittää ne mainosrahat. - Sehän sopisi sinulle.
- Tietysti. - Ed täällä.
Minulla olisi eturivin paikat illan koripallopeliin. Kiinnostaako?
Tämä ilta menee yhtiön kaatamiseen, Bill.
Tänä iltanako se oli?
- Taustamme on kunnossa, Bill. - Selvä.
- Olen tukenanne tänään ja huomenna, Ed. - Kiitos, Bill.
Tiedätkö ensimmäisen osan ajoitukset?
Voisitteko estää kaikki puhelut ohjelman ajan. Kiitos.
- Oletteko hereillä? - Selvä.
- Kauanko meillä on aikaa? 20? - 30 sekuntia, Ed.
10 sekuntia.
Viisi, neljä, kolme, kaksi.
Kamera yksi.
Koska raportti senaattori McCarthysta on varmasti kiistanalainen, -
haluamme sanoa asiamme mahdollisimman tarkasti -
ja pyydämme lupaanne lukea paperista tekemämme huomautukset.
Jos olemme senaattorin mielestä vääristelleet hänen sanojaan tai kuviaan -
ja haluaa antaa vastineen, hänellä on siihen mahdollisuus tässä ohjelmassa.
Periaatteemme tänä iltana on:
"Jos kommunismin vastainen taistelu kääntyy kahden suurimman puolueen väliseksi taistoksi," -
"niin kansamme ymmärtää, että toinen puolueista tuhoutuu," -
"eikä tasavalta kestä yhden puolueen järjestelmänä kovin pitkään."
Ylistämme lausuntoa ja uskomme, että senaattori McCarthynkin pitäisi.
Hän lausui sen 17 kuukautta sitten Milwaukeessa.
Kansa ymmärtää, että tätä ei saa kääntää kahden suurimman puolueen väliseksi taisteluksi.
Jos kommunismin vastainen taistelu käännetään kahden suurimman puolueen väliseksi taistoksi, -
kansamme ymmärtää, että toinen puolueista tuhoutuu, -
eikä tasavalta kestä yhden puolueen järjestelmänä kovin pitkään.
Yhdessä asiassa senaattori on ollut yhdenmukainen.
Hän on usein yhden miehen komiteana matkannut kauas, kuulustellut monia, pelotellut joitain, -
syyttänyt edellisen hallituksen johtoa suuresta salaliitosta -
maan käännyttämiseksi kommunismiin.
Järkytyin pahasti, kun kuulin, että ministeri Stevens -
käski kahden upseerin suojella -
kommunistien suosijoita ja hyysääjiä. Kun luin hänen lausuntonsa, -
mietin sitä sitaattia, "Millaista lihaa -
Caesarimme oikein syö?"
Kysyin, saitteko järjestöltä lakimiehen?
- Kyllä sain. - Vastaus on kyllä?
- Vastaus on kyllä. - Uskotteko kirjan aiheuttaneen turmellusta?
Aiheuttiko sen julkaisu ja sen sisältö haittaa?
Kirjan levikki oli tavattoman pieni.
Kirja meni kaupaksi niin huonosti, että kysymys sen vaikutuksesta...
Kysykää vaikka kustantajalta, se oli yksi heikoimmin menestyneistä kirjoista.
Olemme kustantajan kanssa edelleen hyvin pettyneitä.
Se taitaa kertoa amerikkalaisten älykkyydestä.
Reed Harrisin kuulustelu havainnollistaa yhden senaattorin tekniikoista.
Hän sanoi kahdesti kansalaisoikeusjärjestön olevan kumouksellisen toiminnan peite.
Järjestö ei ole, eikä ole koskaan ollut, oikeusministeriön listalla kumouksellisena, -
ei myöskään FBI:n tai minkään muunkaan hallituksen viraston listalla.
ACLU:lla on arkistoissaan -
kunniamaininta presidentti Trumanilta ja Eisenhowerilta sekä kenraali MacArthurilta.
Aiemmin senaattori kysyi: "Millaista lihaa Caesarimme oikein syö?"
Kolme riviä aiemmin Shakespearen Caesarissa, olisi ollut rivi, joka sopii tilanteeseen varsin hyvin.
"Vika, rakas Brutukseni, ei ole tähdissämme, vaan meissä itsessämme."
Jokainen tämän maan historian tunteva tietää kongressin komiteoiden hyödyllisyyden.
Ennen lakien säätämistä on tutkittava, -
mutta raja tutkimisen ja syyttämisen välillä on hyvin ohut -
ja Wisconsinin senaattori on ylittänyt sen toistuvasti.
Erimielisyyttä ei tule sekoittaa epälojaaliuteen.
Pitää muistaa aina, että syytös ei ole todiste, -
ja että tuomio on riippuvainen todisteista sekä oikeudenkäynnistä.
Emme elä peläten toisiamme. Pelko ei aja meitä järjettömyyteen, -
jos tutkimme historiaamme ja elämänkatsomustamme, -
ja muistamme että emme polveudu pelokkaasta ihmisestä, -
emmekä ihmisestä, joka pelkäsi kirjoittaa, liittoutua, puhua -
ja puolustaa asioita, jotka olivat sillä hetkellä epäsuosiossa.
McCarthyn toimintatavoista ei tulisi vaieta, oli sitten vastustaja tai kannattaja.
Voimme kieltää perintömme ja historiamme, mutta emme voi paeta vastuuta seuraamuksista.
Olemme julistautuneet vapauden puolustajaksi ja sellainen olemmekin -
kaikkialla maailmassa, missä vapautta vielä on olemassa, -
mutta emme voi puolustaa vapautta ulkomailla luopumalla siitä kotona.
Senaattorin toiminta on aiheuttanut pelkoa ja kauhua liittolaistemme keskuudessa ulkomailla -
ja antanut huomattavaa lohtua vihollisillemme.
Kenen syy se on? Ei oikeastaan hänen. Hän ei luonut tätä pelon tilaa, -
hän ainoastaan hyödynsi sitä, melko onnistuneesti.
Cassius oli oikeassa. "Vika, rakas Brutukseni, ei ole tähdissämme, vaan meissä itsessämme."
Hyvää yötä ja onnea.
Se oli siinä.
Eikö mitään?
Ehkä kukaan ei katsonut.
Ei mitään.
Laittaisinko puhelimet taas päälle, herra Williams?
Kyllä. Nyt on hyvä aika sille.
- Puhelimet päälle! - Herra Friendly haluaa puhelimet päälle.
- Senaattori soittaa vastapuhelun. - Reed Harris kiittää kirjansa mainostamisesta.
En tiedä, näittekö äskeisen ohjelman, -
haluan liittää itseni sekä ohjelmani Ed Murrow'n sanomaan.
En ole koskaan ollut ylpeämpi CBS:stä.
Senaattori McCarthy kertoi vaativansa samanpituista ilmaista televisioaikaa...
Stevenson syytti senaattoria kansankiihotuksesta ja vilpistä -
koskien republikaanisen puolueen ohjelmaa...
- Onko se Hollenbeck? - Onnea!
- Hieno ohjelma! - Haluaisitko skottilaisen?
Se tekisi kaikille terää.
- 3:30, aamun painokset ovat tulleet. - Minua ei huolestuta yhtään.
Eipä tietenkään. Shirley, kulta. Kävisitkö ostamassa aamun lehdet?
- Kaikkiko? - O'Brian riittää!
- Pidä silmällä juomaani. - Selvä.
No niin, täältä tulee.
- Viimeinkin! - Times.
- Kuka sen kirjoitti? - Jack Gould.
Edward R. Murrow'n ohjelma senaattori Joseph R. McCarthysta -
oli kiinnostusta herättävä ja provosoiva tutkimus henkilöstä ja hänen toimintatavoistaan.
Se oli vastuullista ja rohkeaa poliittista journalismia.
Televisiolle, jota usein vaivaa arkuus ja epäröinti, -
ohjelma oli merkkipaalu, joka kuvastaa valistunutta kansalaisuutta.
Ohjelma syytti niitä, jotka odottavat, että senaattorin toimintatapojen aiheuttamat ongelmat -
katoavat ja heidät jätetään rauhaan. Ohjelma oli Murrow'n ja television riemujuhlaa.
- Hän vihasi sitä. - Aivan, mikä häntä vaivaa?
- Lähetä New York Timesille pullo skottilaista. - Lähetin jo. Eihän arvio muuten olisi ollut hyvä.
- Millainen Postin arvostelu on? - Melko hyvä.
- Entäpä O'Brian? - Samanlainen.
- Lue O'Brian! - Minulla ei ole sitä.
- Täältä tulee. - Shirley, se...
Murrow'n eilinen "Vihaa McCarthya" -ohjelma ei yllättänyt. Hänen yksipuolinen propagandansa, -
sisälsi kierosti poimittuja näytteitä McCarthyn kommunismin vastaisesta työstä.
Yhtä häikäilemätöntä oli lähettää seuraavaksi -
Murrow'n suojatin, Hollenbeckin ohjelma.
Ilmiselvästi vahingoniloisena, Hollenbeck -
toivoi, että katsojat olivat nähneet suojelijansa voiton vasemmiston hyväksi.
- Ja niin edelleen... - Shirley, ei se mitään. Lue loppuun.
- Ei, se oli siinä. Siinä kaikki. - Shirley, ole hyvä ja lue se.
CBS on puhdistanut yhtiötään vasemmistolaisista.
Pahimmat tapaukset alemmista työntekijäportaista on savustettu ulos kaikessa hiljaisuudessa.
Don Hollenbeck, joka on saanut oppinsa lopetetun vasemmistolaisen PM-lehden palveluksessa, -
iski konservatiivisia lehtiä perättömällä propagandalla.
Hän jatkoi yhtä vinoutuneella päivän tapahtumien kertauksella -
McCarthyn ollessa hänen sanojensa ja asenteidensa kohteena. Ja niin edelleen.
- Se on O'Brian. - Hän ei saanut pulloa, siitä se johtuu.
- Onko se kieliopillisesti oikein? - Otan sen tupakan, Ed.
- Kiitos, Shirley. - Kiitos.
Joe. Shirley.
Ei sillä ole väliä.
Jack Gouldille!
- Jackille! Jack Gouldille! - Jack Gouldille!
Rakastan Jack Gouldia!
Levätköön rauhassa.
- Hei, Jimmy. - Fred, onnittelut!
- Kiitos. Kunnon krapula ja mahahaava. - Talon mainosmiehet katsoivat ohjelmasi.
- Jack Gould antoi hyvän arvostelun. - Puheluita tuli läpi yön.
Lehdistötiedotteen mukaan 99 prosenttia soitoista kannatti ohjelmaa.
- Niinkö? 99 prosenttia? - Saimme soittoja kaikkialta.
- Itä- vai länsirannikolta? - Kansas Citystä, Cincinnatista...
Herra Paley.
- Huomenta, Fred. - Huomenta, herra Paley.
- Kuinka vaimosi voi? - Hyvin. Olemme muuttamassa.
- Niinkö? Minne? - Löysimme Riverdalesta hienon talon.
- Siellä on kaunista. - Niin on.
- Anteeksi. - Fred.
McCarthy haluaa antaa vastineensa William Buckleyn ohjelmassa.
Sanoin, ettei käy.
Selvä, sir.
- Johnny, Radulovich palautettiin virkaansa. - Mitä?
Radulovich... Kaverit! Radulovich palautettiin virkaansa.
- Jesse! - Missä Ed on?
- Työhuoneessaan. Mitä on tapahtunut? - Hyviä uutisia.
Erikoistiedonanto ilmavoimien päälliköltä! Kuunnelkaa kaikki!
Olen päättänyt, että kansallinen turvallisuus ei vaarannu -
luutnantti Radulovichin aseman palauttamisesta Yhdysvaltojen ilmavoimissa.
Hän ei ole mielestäni turvallisuusriski. Piste.
- Harold E. Talbott, Ilmavoimien päällikkö. - Hienoa työtä!
- Haluan kopion siitä! - Tapahtuu, Fred!
- Meillä on paljon töitä. - Hyvää työtä!
- Tämä merkitsee jotakin. - Hyviä uutisia.
- Tämä tarkoittaa varmasti jotakin. - Ilman muuta. Tämä on alku...
Palmer!
CBS:n lakimiehet haluavat puhua kanssasi.
- Koska? - Huomenna.
En halua, että tulet vainoharhaiseksi. He puhuttelevat kaikkia.
Onko ajatuksia?
- Kerro heille, mitä tiedät. - Onko lausunto totta?
Ei ole. En ole ollut koskaan Kommunistisen puolueen jäsen, -
enkä ole koskaan nähnyt Kommunistisen puolueen jäsenkirjaa.
- Ettekö ole koskaan nähnyt sellaista? - En ole.
- Oletteko osallistunut kommunistien kokouksiin? - En koskaan.
- Oletteko tilannut koskaan Daily Worker -lehteä? - En ole.
En tilannut sitä, enkä maksaisi siitä.
Rouva Markward työskenteli FBI:lle, -
ja liittyi Kommunistiseen puolueeseen FBI:n käskystä.
Hän on todistanut, että vaikkei hän tavannut teitä koskaan henkilökohtaisesti -
kommunistien kokouksissa, teidän nimenne oli jäsenmaksuja maksavien listalla.
Voitteko valottaa kyseistä asiaa?
En voi. En edes tiedä, mistä maksuista on kyse, -
- tai minne ne maksettiin. - Ette siis ole koskaan maksaneet rahaa -
- puolueelle? Pitääkö se paikkansa? - Kyllä pitää.
- Ette ole koskaan maksaneet mitään... - Kiitos paljon, Leo!
Hyvää työtä, Joe ja Charlie. Mihin ohjelmalla tähdätään?
Puolustammeko Annie Lee Mossia kommunistisyytöksiä vastaan, -
- vai hänen perustuslaillisia oikeuksiaan? - Molempia.
- Oikeuksia. - Korostetaan perustuslaillista puolta. Sopiiko?
- Hän ei ole kommunistivakooja. - Joe McCarthy sanoi, -
että Pentagonissa on vakooja, joka on päässyt koodihuoneeseen.
- Hänen mukaansa se on Annie Lee Moss. - Minulla on New York Timesin reportaasit.
McCarthy vakuuttaa, että hänellä on uusi punayhteys armeijaan.
"Senaattori McCarthy syytti tänään, että armeija käyttää koodihuoneessaan naista," -
- "joka oli ja voi yhä olla kommunisti." - New York Timesin etusivulta.
Nuhdeltuaan muita komitean jäseniä käsittelyn lykkäämisestä, -
hän luikertelee itse paikalta seitsemän kysymyksen jälkeen.
- Hän poistuu. - Se on kaikissa lehtiotsikoissa!
Hanki minulle kaikki sanomalehdet, joissa on jotain siitä väitteestä.
- Hyvä ajatus. Hanki Cincinnati Enquirer. - Kaikkialta maasta. Chicagosta.
Pari huomioitavaa asiaa: Puhelinluettelossa on kolme Annie Lee Mossia.
Robert Hallseja on kaksi, tumma- ja valkoihoinen.
Meillä on kuulemma kuvaa tyhjästä tuolista. Se kertoo kaiken. Vain kuva, jossa McCarthy ei...
McCarthy poistuu kesken käsittelyn ja sitten näytämme tyhjää tuolia.
- Meidän on tehtävä asialle jotain. - Selvä, sitä silmällä pitäen...
Anteeksi. Herra Murrow, McCarthy haluaa huhtikuun kuudennen.
Kiitos, Natalie.
Jos Charlie olisi kuvaajana, näkisimme sen ensimmäisinä. Meidän pitäisi tarjota häntä.
- Se on hakuammuntaa. - Mitä McCarthy voi tehdä?
Väitellä itseään vastaan? Käytimme vain hänen omia sanojaan!
Johnny! Tiedämme, mitä hän aikoo. Hän ei voi tehdä muuta kuin hyökätä minua vastaan.
Hän veikkaa, että senaattori peittoaa uutistoimittajan.
- Hän häviää. - Ei häviä, jos pelaamme bridgeä.
- Pahoittelut, ei ollut tarkoitus häiritä. - Hei, Don.
- Nyt alkaa hauskuus. - Ed, onko sinulla hetki aikaa?
- Tulen ihan kohta. - No niin, pojat.
Meillä on neljä päivää aikaa tehdä 29 minuutin ohjelma.
- No niin, kerro vain. Hei, Mary. - Päivää, herra Hollenbeck. Herra Murrow.
- Jättäisitkö meidät kahden kesken? - Toki.
Kiitos.
Minun on kysyttävä sinulta jotain. Se koskee O'Briania.
- Hänellä ei ole merkitystä. - Hän murskaa minut.
- Hänellä ei ole merkitystä uutishuoneessa. - On kyse muustakin. Hänet on paljastettava.
Emme käy O'Brianin kimppuun. En pysty peittoamaan McCarthya sekä Hearstia.
Jätä lehdet lukematta. Tai ainakin O'Brianin kirjoitukset.
Hyvä on. Ilmeisesti et voi auttaa.
Olen pahoillani, Don.
Vaikka rouva Moss tarjoutui todistamaan, senaattori McCarthyn mukaan hän oli liian sairas.
- Rouva Moss suostui... - Cohn halusi tietää rouva Mossin yhteydestä...
...Jumalan kautta kertoa koko totuuden, mitään siitä salaamatta, taikka siihen mitään lisäämättä.
Kertoisitteko koko nimenne pöytäkirjaa varten?
Annie Lee Moss.
- M-O-S-S? - Aivan.
Rouva Moss, totean pöytäkirjaa, teitä ja asianajajaanne varten, -
että ette ole täällä koska, -
teitä pidetään tärkeänä henkilönä kommunistikoneistossa.
Meillä on todistajanlausunto, jonka mukaan olette, ja olette ollut kommunisti.
Olemme oikeastaan uteliaita kuulemaan, miten teidät yhtäkkiä -
siirrettiin työskentelemään -
kahviosta koodihuoneeseen.
Tänään olen siis enemmän kiinnostunut -
kuulemaan tapauksenne käsittelystä -
esimiestenne toimesta, kuin omista teoistanne.
Tosin aiomme myös kysyä omista teoistanne.
- Herra puheenjohtaja. - Emme huomioi oikeusavustajaa.
Teille on kerrottu säännöt.
Jos teillä on sanottavaa, sanokaa se päämiehenne välityksellä.
Aloititteko työt liittovaltion tilintarkastusvirastossa -
- vuonna 1945? - Kyllä.
- Sitä ennen työskentelitte kahvilassa? - Kyllä.
Aloititte Pentagonissa vuonna 1950.
Oletteko työskennelleet salattujen viestien parissa?
- Vain välittänyt niitä. - Anteeksi kuinka?
- Olen vain välittänyt viestejä. - Välitittekö koodeja?
Minun piti vain vastaanottaa ja välittää viestejä.
Enkä ole koskaan ollut koodihuoneessa.
Tiesittekö viestien luokituksen?
- Tiedättekö, olivatko ne salaisia, huippusalaisia, luottamuksellisia? - En.
- Ette tiedä viestien luokitusta? - En.
Hyvä on.
Joudun valitettavasti lähtemään nyt, -
minulla on tärkeä tapaaminen.
Voisiko senaattori Mundt jatkaa puheenjohtajana?
- Puheenjohtaja... - Cohn.
Minulla ei ole enempää kysymyksiä todistajalle tällä erää.
Meillä on rouva Markwardin, FBI:n peiteagentin todistus, -
jonka mukaan Annie Lee Moss oli Kommunistisen puolueen jäsen, -
koillisen piirin jäsen. Toinen todistaja on vahvistanut -
lausunnon komitealle.
Hän antoi valaehtoisen lausunnon, että tiesi rouva Mossin olevan -
- Kommunistisen puolueen koillisen piirin jäsen. - Hän on jo menettänyt työnsä asian vuoksi.
En puolustele häntä. Jos hän on kommunisti, hänet pitää paljastaa.
Mutta näiden väitösten tekeminen vahvistavista todisteista, -
että hän on kommunisti, näissä olosuhteissa -
todisteet tulisi esittää täällä hänen ollessa läsnä, -
jotta yleisö ja hän saa nähdä ne.
En halua antaa tuomiota kuulopuheiden perusteella.
Haluaisin todistajat tänne antamaan valaehtoinen todistus.
Puheenjohtaja päättää, että herra Cohnin kommentti poistetaan pöytäkirjoista.
En pyytänyt sitä, herra puheenjohtaja!
Todistajaa ei voi kuulustella julkisesti, koska FBI suojelee hänen peitehenkilöllisyyttään...
Herra Cohnin väitteitä ei voi poistaa, -
eikä myöskään todisteita, joita ei suostuta esittämään. Väitteitä ei voi pyyhkiä lehdistä -
tai kansan mielestä, kun ne ovat sinne juurtuneet. Se tässä on -
kaikista ilkeämielisintä!
Minusta ei ole reilua todistajaa, tämän maan kansalaista kohtaan -
ristikuulustella häntä ja lopuksi sanoa, -
"FBI:llä on raskauttavia todisteita teitä vastaan."
- Puheenjohtaja myöntää... - Ne eivät ole valaehtoisia todistuksia, -
ihmiset tuomitaan huhujen ja kuulopuheiden perusteella.
Huomaatte, etteivät senaattori McClellan tai Symington, -
saati sitten tämä toimittaja, tiedä tai väitä rouva Mossin olevan tai olleen kommunisti.
He väittivät vain, että rouvalla oli oikeus kohdata syyttäjänsä kasvokkain.
6. HUHTIKUUTA 1954
Kuukausi sitten esitimme reportaasin senaattori Joseph R. McCarthysta.
Nimitimme sitä kiistanalaiseksi.
Suurin osa reportaasista koostui senaattorin sanoista ja kuvista.
Sanoimme silloin: "Jos olemme senaattorin mielestä vääristelleet hänen sanojaan tai kuviaan" -
"ja haluaa antaa vastineen, hänellä on siihen mahdollisuus tässä ohjelmassa."
Senaattori halusi antaa vastineensa kolmen viikon viiveellä, -
koska hän oli kiireinen ja halusi aikaa valmistella vastauksensa.
Suostuimme. Emme rajoittaneet mitenkään vastauksen esitystapaa, -
ja ehdotimme, ettemme kommentoisi sitä tässä ohjelmassa.
Tässä Joseph R. McCarthy, Wisconsinin senaattori.
Hyvää iltaa. Herra Edward R. Murrow, CBS:n koulutusjohtaja -
omisti ohjelmansa hyökkäykseen Senaatin tutkintakomitean työtä vastaan, -
sekä minuun henkilökohtaisesti komitean puheenjohtajana.
Viimeisten neljän vuoden aikana hän on toistuvasti hyökännyt minua -
ja kommunisteja vastaan taistelevia vastaan.
Joe McCarthy tai Edward R. Murrow -
eivät ole tietenkään tärkeitä yksilöinä.
Olemme tärkeitä vain taistelussa amerikkalaisten oikeuksien säilyttämiseksi.
Normaalisti en tuhlaisi aikaa tärkeästä tehtävästäni vastatakseni Murrow'lle.
Mutta tässä tapauksessa pidän sitä oikeutettuna, koska Murrow symboloi -
ja johtaa sitä sakaalilaumaa, joka iskee kurkkuun -
jokaista, joka uskaltaa paljastaa kommunisteja ja pettureita.
Ja minun on pakko kertoa teille, että herra Edward R. Murrow oli -
jo 20 vuotta sitten tekemisissä kommunistipropagandan kanssa.
Esimerkiksi Kansainvälinen koulutusinstituutti -
jonka väliaikainen johtaja hän oli, -
valittiin neuvostoliittolaisen viraston toimesta edustusjärjestöksi.
Eli tekemään työtä, jonka normaalisti tekisi Venäjän salainen poliisi.
Herra Murrow on myöntänyt olevansa IWW:n jäsen.
Kyseessä on siis Kansainvälinen työläisten liitto, -
terroristijärjestö, jonka oikeusministeriö on listannut vallankumoukselliseksi.
Lainaan, mitä herra Murrow sanoi tässä ohjelmassa:
"Senaattorin toiminta" -
"on antanut huomattavaa lohtua vihollisillemme."
Kieli on maanpetosasetustemme mukaista, melko voimakasta siis.
Jos annan apua vihollisillemme, minun ei pitäisi olla senaatissa.
Toisaalta jos herra Murrow -
antaa apua vihollisillemme, häntä ei pitäisi päästää -
miljoonien amerikkalaisten koteihin CBS:n välityksellä. Haluan vakuuttaa teille, -
että minua eivät pelota -
hyökkäykset Murrow'lta, Lattimorelta, Fostersilta, -
Daily Worker -lehdeltä tai Kommunistiselta puolueelta itseltään.
En väitä olevani kansanjohtaja.
Täysin nöyränä -
pyydän kuitenkin teitä ja kaikkia maataan rakastavia amerikkalaisia -
liittymään minuun.
Kaikki puhuvat säästä.
Missä ikinä katsookaan Amerikan moderneja maatiloja, -
alumiini on käytössä, auttamassa maanviljelijöitä tekemään jotain säälle.
Maatilojen alumiini on yksi esimerkki lisää siitä, kuinka Alcoa vuodesta 1888 -
on raivannut tietä tämän tärkeän metallin uusille käyttötarkoituksille.
Se merkitsee parempia maatiloja ja parempaa maanviljelyä.
Alumiini kansakunnan ensimmäiseltä ja johtavalta tuottajalta, -
Alcoalta, Amerikan alumiiniyhtiöltä.
Viime viikolla senaattori McCarthy esiintyi tässä ohjelmassa -
korjatakseen virheitä, joita uskoi meidän tehneen raportissamme maaliskuun 9. päivä.
Koska hän ei viitannut yhteenkään lausuntoomme, -
meidän on todettava, ettei hän löytänyt virheitä.
Hän todisti jälleen, että jokaisen, joka vaarantaa hänet, -
jokaisen, joka ei yhdy hänen hysteeriseen väheksyntäänsä soveliaisuutta, ihmisarvoa -
ja perustuslain takaamia oikeuksia kohtaan, -
täytyy olla joko kommunisti tai matkakumppani.
Odotin täysin tätä kohtelua.
Senaattori lisäsi tämän reportterin nimen pitkään listaan yksilöistä -
ja instituutioista, joita hän on syyttänyt kommunistisen liikkeen palvelemisesta.
Hänen ehdotuksensa on hyvin yksinkertainen.
Jokaisen, joka kritisoi senaattori McCarthyn toimintatapoja, on oltava kommunisti.
Ja jos se on totta, USA:ssa on hyvin paljon kommunisteja.
Tutkitaanpa lyhyesti joitain senaattorin syytöksiä.
Hän väitti esittämättä todisteita, -
että olin ollut Kansainvälisen työläisten liiton jäsen. Se ei pidä paikkaansa.
En ollut koskaan IWW:n jäsen, enkä koskaan hakenut sen jäsenyyttä.
Senaattori syytti, että professori Harold Laski, -
brittiläinen akateemikko ja poliitikko, omisti kirjan minulle. Se on totta.
Hän on kuollut. Hän oli sosialisti, minä en ole.
Hän oli niitä sivistyneitä henkilöitä, jotka eivät pidä -
poliittisten aatteidensa hyväksymistä edellytyksenä keskustelulle tai ystävyydelle.
Minä en hyväksy hänen poliittisia ideoitaan.
Laski tekee selväksi esipuheessaan, -
ettei omistanut kirjaa minulle poliittisen yksimielisyyden vuoksi, -
vaan koska hän arvosti suuresti sodanaikaista radio-ohjelmaani.
Niin lukee omistuskirjoituksessa.
Uskoin 20 vuotta sitten ja uskon edelleen, -
että kypsät amerikkalaiset voivat keskustella ja kiistellä -
kommunistien kanssa kaikkialla maailmassa ilman, -
että joutuisivat turmelluiksi tai käännytetyiksi.
Minusta uskomme, vakaumuksemme ja päättäväisyytemme ovat vahvempia kuin heidän -
ja että voimme kilpailla onnistuneesti emme vain pommien suhteen, -
vaan myös ideoiden suhteen.
Olen työskennellyt CBS:lle yli 19 vuotta.
Yhtiö on tunnustanut oikeamielisyyteni ja vastuullisuuteni toimittajana -
sekä uskollisena amerikkalaisena.
En tarvitse Wisconsinin senaattorilta luentoja -
kommunismin vaaroista ja kauhuista.
Tutkittuani omaatuntoani ja arkistojani en voi väittää olleeni aina oikeassa tai viisas, -
mutta olen yrittänyt ahkerasti löytää totuutta ja raportoida siitä, -
vaikka tässäkin tapauksessa minua varoitettiin etukäteen, -
että joutuisin alttiiksi senaattori McCarthyn huomiolle.
Toivottavasti käsittelemme maallemme tärkeämpiä asioita ensi viikolla.
Hyvää yötä ja onnea.
Senaattori oli suorittamassa uimahyppyä, kaiken ollessa valmista kunnon loiskahdukseen.
Hän hyppäsi komeasti, muttei tullut katsoneeksi, mihin oli syöksymässä.
Mahtoi olla järkytys huomata, että herra Murrow oli tyhjentänyt altaan vedestä.
- Onko se Times? Gould? - Kyllä, Jack Gould.
Hän on melkoinen kirjoittaja.
- Jos häneen on varaa. - Stantonilla on yleinen mielipide...
- Senaatti tutkii McCarthya. - Mitä?
Armeija syyttää McCarthya ja Cohnia painostamisesta -
- saadakseen erikoiskohtelua Schinelle. - Kuka on tietolähde?
- Onko toista lähdettä? - Ei, mutta tämä julkaistaan parissa tunnissa.
- Kuka johtaa tutkimuksia? - Ei ainakaan McCarthy!
- Mitä on tapahtunut? - Tuo Washington Post myös.
Senaatti tutkii McCarthyn toimia.
Tarinaan saadaan komedian makua. Komitea ei voi kokoontua moneen päivään, -
koska senaattori McCarthylle tuli kurkunpääntulehdus.
Hänen täytyy toipua Arizonan aavikkoilmastossa.
Stevens ja Joe Welch tutkivat tapausta.
Kummallekin puolelle sallitaan todistajia ja tiedot toistensa todistajanlausunnoista.
Fred, olemme yhä kokouksessa! Aiomme puhua Thompsonille.
Ei, kiitos Jack.
Freddy, onnistuimme täydellisesti!
Don Hollenbeckin itsemurha ei poista -
vasemmalle kallistunutta uutisointia, -
jota CBS jatkuvasti harrastaa.
Hollenbeck oli CBS-yhtiötä seuranneiden mielestä tyypillinen esimerkki yhtiön uutisankkureista, -
jotka noudattavat outoja ja kyseenalaisia toimintatapoja. Kirjoittanut Jack O'Brian.
Mielestäni yksi parhaista ohjelmista oli CBS:n lehdistökatsaus.
Moni piti siitä, jotkut eivät, mutta kukaan ei väittänyt sitä epärehelliseksi.
Se oli rehellisen toimittajan työtä, Don Hollenbeckin.
Hän työskenteli satunnaisesti myös "See It Now" -ohjelmassa.
Hän hoiti joidenkin asemien myöhäisuutiset.
Hän oli sairastellut ja tänä aamuna hän kuoli.
Poliisin mukaan se oli kaasulla tehty itsemurha.
Huonohko muistopuhe, mutta ainakin tiedot pitivät paikkaansa ja kesto oli lyhyt.
Don Hollenbeck ei olisi pyytänyt enempää.
Hyvää yötä ja onnea.
Minun täytyy olla aamulla Philadelphiassa.
- Milloin junasi lähtee? - Kahdeksalta.
Lähteekö Charlie mukaasi?
Aloin miettiä, -
mitä jos olemme väärässä?
Emme ole väärässä.
Emmehän kadu tekojamme, -
ja sano suojelleemme väärää puolta?
Suojelleet miltä, minkä tähden?
Voisi esittää perusteen. "Suuremman hyvän vuoksi."
Et saa antaa periksi, muuten siitä ei ole hyötyä.
Se oli vain ajatus.
Senaattori, emmekö voi antaa asian olla? Tiedämme hänen kuuluneen Lakimiesten kiltaan.
Herra Cohn nyökkäilee minulle. En ole tehnyt teille mitään pahaa.
En tarkoittanut pahaa. Jos aiheutinkin, pyydän anteeksi.
Älkää vainotko häntä enempää, senaattori. Olette tehneet tarpeeksi.
Eikö teillä ole yhtään soveliaisuutta?
Lopulta, oletteko täysin kunniaton?
- Tiedän tämän sattuvan, herra Welch. - Senaattori, niin myös teitä.
- Haluaisin lopettaa tämän. - Onko teillä jokin erioikeus, -
vannottuanne kertovanne totuuden, -
valikoida kertomaanne?
Vastaus on, että koko totuutta ei voi kertoa valikoiden.
Kiitos. Paljastakaa sitten asiakirjojen toimittaja.
En väitä uutta muotia tyylikkääksi.
- En usko sen sopivan minulle. - Ei teille.
- Milko, haluaisitko sanoa jotain? - En kommentoi.
Shirley, tulisitko mukaani?
Sinä myös, Joe.
Sulje ovi.
Istukaa.
- Kuinka voitte? - Hyvin.
Tiedättehän, että CBS:n työntekijät eivät voi olla keskenään naimisissa.
Kysyn teiltä kysymyksen, mutta älkää vastatko siihen. Harkitkaa sitä.
Tiedän teidän olevan naimisissa.
Kaikki tietävät. Se ei ollut kysymykseni.
Minun täytyy irtisanoa muutamia työntekijöitä. Yhtiö vähentää henkilöstöä huomattavasti.
Halusin teidän tietävän, koska voisitte estää jonkun muun potkut.
Pyydän teitä helpottamaan päätöstä hieman.
En tarvitse vastausta nyt.
Harkitkaa sitä.
- Jäämme kaipaamaan sinua. - Pakkaan tavarani.
- Luulen tämän olevan hyvä asia. - Otamme siitä selvän.
Rouva Wershba...
Kaikki tiesivät.
- Natalie, kertoiko hän, mistä on kyse? - Hän haluaa puhua teille toimistossaan.
Sponsorinne menettäminen ei ole pelkästään ongelmana.
- Alcoan kanssakin ohjelmalta puuttuu rahaa. - Herra Paley, palkkio on 50 000 dollaria.
- Teimme viime viikon ohjelman alle sen. - Fred, tämä ei ole alaasi.
- Löydämme varmasti toisen sponsorin, joka hal... - "64 000 dollarin kysymys" saa yli 80 000 -
sponsoreiltaan ja maksaa vain kolmanneksen teidän ohjelmastanne.
Ed, minulla on tiistai-illan ohjelma, joka on ykkösenä.
Ihmiset haluavat nauttia viihteestä. Eivät he halua kuulla yhteiskuntaoppia.
- Mitä sinä haluat? - En halua jatkuvia vatsakipuja -
joka kerta, kun teillä on kiistanalainen aihe.
Valitettavasti se hinta sinun on oltava valmis maksamaan.
Jatketaanpa tästä eteenpäin todella varovaisesti.
Ohjelmamme sisältö on tärkeämpi -
- kuin joku kaveri Cincinnati... - Sinä teet. En minä, ei Frank Stanton. Sinä.
CBS:n uutiset, "See It Now", kaikki kuuluvat sinulle, Bill.
Ei uskoisi.
- Mitä sinä haluat? Kunniaa? - En ole sensuroinut yhtäkään ohjelmaa.
Pidättelen tytäryhtiöitämme, jotka haluavat meiltä viihdettä.
Taistelen toimiluvastamme samojen poliitikkojen kanssa, joita ahdistelet, -
enkä ikinä, en ikinä ole sanonut sinulle ei.
Väittäisin vastaan, että olisimme tehneet parhaamme toistemme eteen.
Väittäisin, että tämä kanava määritellään uutisosaston saavutuksilla.
Väitän myös, että ei:n sanomatta jättäminen ei ole sama kuin sensuroimatta jättäminen.
Niinkö? Sinun pitäisi opettaa journalismia. Sinun ja herra Friendlyn.
Kysyn sinulta tämän.
Mikset oikaissut McCarthya, kun hän sanoi, että Alger Hiss on tuomittu maanpetoksesta?
Hänet tuomittiin vain väärästä valasta. Oikaisit kuitenkin kaiken muun.
Etkö halunnut esiintyä tunnetun kommunistin puolustajana?
Väitän, että kaikki sensuroivat, myös sinä.
Mitä haluat tehdä, Bill?
Ohjelmanne muutetaan puolesta tunnista tuntiin, -
eikä se ole viikoittaisohjelma, eikä se tule tiistai-iltaisin.
- Milloin sitten? - Sunnuntai-iltapäiväisin.
- Kuinka monta jaksoa? - Viisi.
- Mikset vain erota minua? - En usko meidän kummankaan haluavan sitä.
Olet minulle viisi ohjelmaa velkaa.
- Et pidä niiden aiheesta. - Todennäköisesti en. Fred, jäätkö hetkeksi?
- Kiitos, Mary. - Näkemiin, herra Friendly.
- Hän haluaa minun irtisanovan väkeä. - Uskon sen.
Tehdään ensimmäinen ohjelmamme television perikadosta.
Senaatti äänestää McCarthyn sensuroimisesta huomenna.
- Todennäköisesti. - Mitä sitten tapahtuu?
- Hän istuu takarivissä. - Aivan.
- Hän pysyy senaatissa. Ei häntä eroteta. - Ei niin, hän jää.
No, upotaan sitten tyylillä.
Tiesitkö, että Amerikan luotettavin mies on Milton Berle?
Sinunkin olisi täytynyt pukeutua leninkiin.
- Miltä whisky kuulostaisi? - Se kuulostaa hyvältä.
- Tiesitkö, että Joe ja Shirley ovat naimisissa? - Tietenkin.
- Tiesivätkö muutkin? - Suurin piirtein.
Olemme ylpeitä, koska kansakuntamme alusta asti -
olemme voineet kävellä kunniakkaasti.
Riippumatta kuka on.
Hän voi kävellä kunniakkaasti ja kohdata ystävänsä tai vihollisensa.
Vaikka vihollinen olisikin vaikutusvaltaisessa asemassa, -
hänen ei tarvitse pelätä, että -
hänet voidaan heittää tyrmään -
mätänemään ilman syytteitä tai ilman kanteluoikeutta.
Vangitsemista säätelee laki ja me kunnioitamme sitä.
Historiamme on sellainen, millaiseksi sen teemme.
Jos jatkamme tällä tavoin, niin historia kostaa ja kosto ei ole kohdallamme suloinen.
Ylistäkäämme aina silloin tällöin ideoiden ja tiedon tärkeyttä.
Unelmoikaamme sellaisesta sunnuntai-illasta, -
jolloin Ed Sullivanin ohjelma-ajan -
saakin amerikkalaista koulutusjärjestelmää tutkiva ohjelma.
Ja viikko pari myöhemmin, normaalisti Steve Allenille varattu aika -
on omistettu Amerikan Lähi-idän politiikan läpikotaiseen tutkimiseen.
Vahingoittuuko yhtiön kuva sen kulloistenkin sponsoreiden silmissä?
Nousevatko osakkeenomistajat vihassaan kapinaan ja valittavat?
Tapahtuuko mitään muuta kuin, että muutama miljoona ihmistä -
saa valaistuksen asioista, jotka voivat määrittää tämän maan tulevaisuuden, -
ja näin ollen myös yhtiöiden tulevaisuuden?
Heille, jotka sanovat, etteivät ihmiset katso, heitä ei kiinnosta, -
he ovat liian omahyväisiä, välinpitämättömiä ja eristyneitä.
Heille voin vastata, että yhden reportterin mielestä -
sitä väitettä vastaan on tuntuvia todisteita.
Vaikka he olisivatkin oikeassa, mitä menetettävää heillä on? Jos he ovat oikeassa, -
eikä tämä laite sovi kuin viihdyttämään ja eristämään, -
niin silloin kuvaputki lepattaa jo nyt ja näemme pian, että koko peli on menetetty.
Tämä laite voi opettaa. Se voi valaista ja jopa innoittaa.
Mutta vain siinä laajuudessa kuin sitä käytetään noiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Muutoin se on vain laatikollinen johtoja ja valoja.
Hyvää yötä ja onnea.